einfach so zum plaudern

Nickpage

wie wäre es, sich mal Gedanken zu machen, wie wir eine Annäherung an das PM bezeichnen/benennen könnten?
Ein System das mehr bekannte Energie abgibt als aufnimmt.
Es muss ja nicht dauernd Energie liefern sondern einfach nur mehr als für den Eigengebrauch benötigt wird.
Jedes mechanische oder schwingende System unterliegt einem Verschleiss.
Dementsprechend darf es auch mal abgeschaltet und gewartet werde.
Wird zum starten Energie benötigt, muss diese danach zusätzlich zur Mehrenergie wieder abgegeben werden.

Benannt werden kann so eine Sache schon vor dessen realen Bestehen.
Nur müsste es irgendwann genau definiert werden.
Es muss Überschussenergie im Sinn von allen uns bekannten Energieformen liefern können und die abgegebene Energie muss .eventuell eingegebene Energien übersteigen, also grösser sein.
Solange eine bis dahin unbekannte Energie genutzt wird um mittels bekannter Energie einen Gewinn zu erhalten, sollte es gelten.
Ist die Definierung gut und hält stand, dann könnte der Name weltweit genutzt werden.

Mal eine unverbindliche Namensgebung:
EXIN von excessus industria = überschüssige Energie

Hat jemand Ideen?

_________________
so manch Problem ist des Tüftlers geistige Nahrung

Nickpage

Überschuss generator = excessus generator
energie überschuss generator = excessus industria generator
freie energie = liberum navitas

_________________
so manch Problem ist des Tüftlers geistige Nahrung

Anmeldungsdatum: 28.04.2016 Beiträge: 159 Geschlecht: Wohnort: Pfalz

@Bernhard
Was genau ist ein Selbstläufer, startet ohne Energiezufuhr?

_________________
Gruß P_M

Nickpage

hallo P_M. nun ja, unter einem selbstläufer verstehe ich ein gerät oder maschine die einmal in betrieb gesetzt ( von hand )----selbst weiter läuft. und wenn möglich noch eine leistung ( wieviel auch immer ) abgibt . also ein PM.
warum soll es nicht möglich sein ??? nur weil mal vor, langer zeit ,einige leute es so festgelegt haben . ( also die erde war ja auch mal ganz früher eine scheibe !! :-) )
gr. bernhard

Nickpage

hi jack . dieses habe gerade an P_M gepostet. auf die frage : was ich für einen selbstläufer halte !

hallo P_M. nun ja, unter einem selbstläufer verstehe ich ein gerät oder maschine die einmal in betrieb gesetzt ( von hand )----selbst weiter läuft. und wenn möglich noch eine leistung ( wieviel auch immer ) abgibt . also ein PM.
warum soll es nicht möglich sein ??? nur weil mal vor, langer zeit ,einige leute es so festgelegt haben . ( also die erde war ja auch mal ganz früher eine scheibe !! :-) )
gr. bernhard

ps. dazu ist es unerlässlich : genauigkeit ! , und wie du schreibst : alle verfügbaren enregien ( kräfte ) nutzen - bündeln -zusammen stellen. irgend sowas eben . dazu gehört : bauen und testen - versuche anstellen . wenn `s auch nichts wird (heute sagt man )
"ist doch scheiß egal". ich kann nur immer wieder sagen . es ist ein ( mein ) hobby und bei weitem nicht so teuer wie viele anderen "" süchte "".
gr. bernhard

Nickpage

das PM wie es heute gefordert wird kann es nicht geben, denn jede entstehende Energie nimmt von irgendwo etwas.
Ein Selbstläufer (ich nenne es Exin) aber kann (oder muss?) verschiedene Energien benutzen, muss aber unter den Strich ohne Energiezugabe laufen.
Die Verluste (Reibung ua.) überwinden bedeutet Energiegewinn.
Meiner Meinung entsprechend muss das "Gerät" aber über mehrere Monate laufen

Genauigkeit ist nicht in jedem Fall notwendig das Wichtigste.
Bei Magnetrampen, Smot und auf ähnlichem Aufbau basierenden Modellen ist es sicher wichtiger als bei meinem Projekt

_________________
so manch Problem ist des Tüftlers geistige Nahrung

Nickpage

hi jack . **Genauigkeit ist nicht in jedem Fall notwendig das Wichtigste** ...da muss ich aber vehement widersprechen ! schon beim einfachen kabelkanal ,wenn der krumm ist läuft da keine kugel sauber geradeaus ! ein magnet zu dicht
( oder unterschiedlich stark ) schon ist dein ergebniss nicht genau . ( und schwung verloren ) jede abweichung bremst die kugel. glaubs mir. es geht um MILLImeter.
gr . bernhard

ps. es soll immer laufen , immer heist bis die sontigen materialien verschlissen sind. die magneten halten (nach aussage von experten 50 bis 100 jahre , 3 tage , 10 stunden, 12 minuten und 20 sekunden !! )

Nickpage

"Bei Magnetrampen, Smot und auf ähnlichem Aufbau basierenden Modellen ist es sicher wichtiger als bei meinem Projekt"
ein Fehler meinerseits: Mit meinem Projekt meinte ich das "Rad" und nicht die Magnetbahnen.

"die magneten halten (nach aussage von experten 50 bis 100 jahre , 3 tage , 10 stunden, 12 minuten und 20 sekunden"
da muss ich dir leider widersprechen, es sind nur 50 bis 100 jahre , 3 tage , 10 stunden, 12 minuten und 12
Sekunden

_________________
so manch Problem ist des Tüftlers geistige Nahrung

Nickpage

hallo jack. 20 o. 12 sekunden, warten wir es ab. sehen wir dann wer recht hat ! :-) !  aber mal im ernst : mag sein das es bei deinem "rad " nicht so sehr auf genauigkeit ankommt um ein ergebnis zu erreichen . aber auf die "ausbeute" bestimmt !
je näher die magneten an der spule vorbei sausen . ok  kleine unwuchten und einen höhenschlag kannst du bei so niedriger umdrehungzahl  vergessen. aber beim SMOT ist es anders. vertikal -SMOT ( womit ich arbeite ) ist sehr empfindlich , da muss alles
genau " zentriert " sein. mitte ( magnet ) nur 1 mm versetzt---die kugel läuft schräg und das bremst weil: die kugel kein differential hat :-). deshalb geht auch keine kreisbahn auf merklin schienen !! (sowas hatte ich auch mal versucht )

2. ein name muss her ? dein vorschlag ist nicht einprägsam genug (mag sein wer gut englisch kann ) . mein name für mein gerät , das rote ding ( wenn es mal laufen sollte ) ist : " Ro-Ma-Ki-Grav " ---aus diesen energien ( oder kräften ) zusammen ....
...Rotation , Magnetismus, Kinetic und Gravitation.
............sprich es 3 mal..... und es sitzt !!
--- ;-) --aber das bleibt unter uns OKAY.   1157

gr. bernhard

Anmeldungsdatum: 28.04.2016 Beiträge: 159 Geschlecht: Wohnort: Pfalz

NIEMALS!

Alles was benötigt wird existiert bereits, unsere Vorgänger haben nur Schwachsinn erzählt......
und wir (die Nachfolger) sind zu faul um den Schwachsinn zu überprüfen und den Fehler zu beseitigen!

Ein einfacher Hebel kann Energie erzeugen, wer das Gegenteil behauptet, hat keine Ahnung bzw. umsonst studiert!

Das einzige Energieproblem ist der Mensch, die Natur bzw. die anderen Lebewesen sch..... auf die von uns Menschen verfassten Formeln
und zeigen Dinge auf, die laut "unserer" Physik "unmöglich" sind!

Wenn die Naturkräfte mal kurz husten, werden wir Menschen platt gemacht....
wenn Tiere wüssten wie überlegen sie uns Menschen sind, wären die Menschen schon längst ausgestorben....

Wir Menschen meinen alles zu wissen und die Macht zu haben über andere Lebewesen, in Wahrheit sind wir nur ein "geduldetes" Häufchen Elend!

_________________
Gruß P_M